Richten wir dazu zuerst den Blick auf die individuelle Performance aller registrierten Investoren. Wenn man ab Start von Informunity eine durchschnittliche Performance pro Investor für all seine Portfolios (öffentlich und privat) berechnet, dann erhält man im Schnitt ein relativ-zum-DAX Ergebnis von +2,03%. Dieser Wert entspricht ungefähr der Entwicklung des Aktien-Markts, was im Rahmen der Erwartungen ist. Beschränkt man sich allerdings auf die Ergebnisse der 905 Top-Investoren, also auf die 20% Besten der Investor-Rangliste und deren öffentliche Portfolios, ergibt sich eine hervorragende Performance von +16,70%. Realistisch gesehen wird dieser Wert wohl nicht auf dem hohen Niveau verbleiben, denn Informunity existiert erst seit knapp 2 Jahren. Wenn sich im langfristigen Verlauf allerdings eine Gruppe herauskristallisiert, die den Markt konsistent um 10% schlägt, wäre das für diesen Investorenkreis und Informunity ein Riesenerfolg.

Noch interessanter ist es, alle individuellen Aktien-Portfolios zu einem aus 300 Aktien bestehenden Gesamt-Portfolio zusammenzufassen. Hätte man hypothetisch im September 2009 100.000 € in ein solches Portfolio investiert, dann würde heute ein Betrag von 111.616 € resultieren. Das ist ein gutes Ergebnis, bei einem Investment in den DAX wären nämlich 107.625 € herausgekommen.

Das gleiche Konzept kann aber auch für Top-Investoren angewendet werden. Dabei werden dann nur öffentliche Portfolios von Teilnehmern einbezogen, die sich in der Vorwoche zu den Top20% gezählt haben. Ein nach diesem Prinzip strukturiertes Portfolio hätte binnen Jahresfrist den Stand von 110.496 € erreicht, was einer +2,25% besseren Entwicklung im Vergleich zum DAX entspricht.

Bei der oben angewendeten Modell-Rechnung verzichten wir auf den Einbezug von Order-Gebühren. Dies geschieht aufgrund der Tatsache, dass sich abhängig von Investitionsbetrag unterschiedliche Endergebnisse einstellen würden. Bei 100 Mio € investiertem Kapital wäre dieser Einfluss praktisch vernachlässigbar, bei 10.000 € würde er die Investitions-Summe vollständig aufzehren.

Bleibt zum Schluss noch die Frage, ob eine große Gruppe von Teilnehmern wirklich langfristig und nachhaltig besser abschneiden kann als der Markt. Dies zu klären ist Ziel von Informunity. Es sprechen aber durchaus einige Argumente dafür, dass es klappen könnte. Einerseits sollte der Effekt kollektiver Intelligenz nicht unterschätzt werden, speziell wenn die Rahmenbedingungen (Anonymität, Individualität, etc.) auf diese Zielsetzung optimal angepasst sind. Am wichtigsten scheint uns aber die Tatsache, dass die Investoren bei Informunity unabhängig, also ohne Zwänge, und rational entscheiden können. Dies ist unserer Ansicht nach bei vielen Fondsmanagern und institutionellen Investoren nicht der Fall, weil deren Verhalten oft Charakteristiken eines Herdenverhaltens aufweist und oft auch subjektive, persönliche Elemente bei Investitionsentscheidungen eine Rolle spielen.

Ob dies ausreicht, die teilweise bessere Informationsbasis und größere Erfahrung professioneller Investoren zu kompensieren, wird sich im Zeitverlauf zeigen. Wir werden auf jeden Fall kontinuierlich über unsere Erkenntnisse berichten und publik machen, welche Dynamiken und Zusammenhänge sich aus den uns vorliegenden Daten ergeben.