Zur Zeit scheint es in zu sein, weiter auf den schwer angeschlagenen Südzucker-Aktienkurs einzudreschen.
Ja, der Zuckerpreis in Europa hat nachgegeben. Ja, die Gewinne sinken und eine Erholung ist nicht unmittelbar erkennbar.
Aber hallo - rechtfertigt das wirklich, dass der Kurs binnen eines Jahres um mehr als 60% nachgegeben hat?
Oder ist das eine selbsterfüllende Prophezeiung? Gar eine Kursmanipulation?
Es gibt ja genug Heusc^^^ weitdenkende Anlagefonds, die seit geraumer Zeit shortpositionen (nicht nur) in Südzucker aufgebaut haben und keine Mühe scheuen, das auch laut in die Welt hinauszuposaunen. Dann gibt es Analysten wie Warburg Research [1], die bei Kurszielen von 11,50€ ein deutliches "sell" verordnen, schließlich werden die Gewinne einbrechen und überhaupt... hallo... warum "sell"? Nichts neues. Weder das mit den Gewinnen noch der anvisierte Kurs. Haben wir bereits. Der nächste bitte.
Kommt mit independent - die bieten 10,50€ und, wer hätte es gedacht, "verkaufen".
Wer jetzt noch Südzucker hält, kann ja bloß bescheuert sein. Oder?

Nein, es gibt jemand, der bei diesem win-win-Spiel zwischen Analysten und Hedgefonds nicht mitspielt:
EINE KAUFEMPFEHLUNG! [3]
Bankhaus Lampe sieht tatsächlich weiterhin 18€ als gerechtfertigten Kurs an und liefert auch plausible Begründungen. Keineswegs fällt der Weltmarktpreis für Zucker ins Bodenlose, er ist gerade binnen Wochenfrist um 14% (!) gestiegen. Langfristig sieht es sowohl beim Zucker als auch beim Ethanol (E10) gar nicht so schlecht aus.

Ich schließe mich dieser Meinung an. Das Risiko, dass es bis dicht an die 10€-Marke runtergeht ist durchaus gegeben. Aber die Chance auf einen mittel- bis langfristigen Trendumkehr ist aus meiner Sicht deutlich höher. Die Zucker-Zocker mit ihren shorts werden bald ganz schön alt aussehen, wenn die 15€ wieder auf dem Kurszettel stehen.

Leute, das ist ein Kommentar und...